HPV Ligfietsers

@Rik: Da's jammer...
@Bicky: liggers.net (punt niet uitspreken) klinkt idd nog vlotter dan liggers.be (had leuke bijkomende keuze voor je poll geweest). De werking van de huidige kalender zou ik gewoon nog eens onder de aandacht brengen dan, ook opnemen in een checklist voor mensen die een tocht wensen te organiseren.
@Slangetje: feature request indienen voor 'vind ik leuk' knop bij sitebeheerder... of site hosten op Facebook

Ik denk inderdaad wel dat het forum meer naambekendheid zou krijgen door eventueel te linken aan smoelboek, door het "like-en" ga je snel van vriendengroep naar vriendengroep... Is misschien een optie...

Bram Mouton schreef:Ik denk inderdaad wel dat het forum meer naambekendheid zou krijgen door eventueel te linken aan smoelboek, door het "like-en" ga je snel van vriendengroep naar vriendengroep... Is misschien een optie...

Dat is inderdaad een heel interessante piste!

Een groepje aanmaken houd niets in:
http://www.facebook.com/groups/258137750899099/" onclick="window.open(this.href);return false;
Maar wat doe je er dan mee. Een forum en site zijn veel interessanter dan Facebook
Alle treads staan anders onder elkaar zonder onderverdeling.

Peter C schreef: @Slangetje: feature request indienen voor 'vind ik leuk' knop bij sitebeheerder... of site hosten op Facebook

@Bicky: dat van dat hosten op Facebook was uiteraard grappig bedoeld (bemerk de wink-smiley ). Natuurlijk is het een geen vervanging van het ander. Die Facebook-groep mag wel blijven bestaan. Als reclamepaneel om eens een activiteit in de verf te zetten of zo, uiteraard steeds gehyperlinkt naar het échte forum

Misschien twitter ook aanmaken

ik zal eens zien om dit een van komende aan te maken maar onder welke naan?

Ondertussen een twitter account aangemaakt onder de naam van gentseliggerik kan deze achteraf nog wel wijzigen

google+
netlog
...
wat ontbreekt er nog?

Hyves misschien, denk eraan dat moet ook allemaal onderhouden worden he gasten

Edje schreef:Hyves misschien, denk eraan dat moet ook allemaal onderhouden worden he gasten

correct, laten we het daarom maar bij het forum houden.

om nog eens terug te keren naar 'allen aan het zelfde zeel'

geen probleem om vanuit hpv te linken naar alles en iedereen, doen die dat nu ook al niet?

Ik weet inmiddels meer over de ontstaansgeschiedenis en vind dat we nu best tevreden mogen zijn met de huidige werking van GL en de provinciale afdelingen (dank aan de oprichters ervan).

Edje schreef:Hyves misschien, denk eraan dat moet ook allemaal onderhouden worden he gasten

@Edje: Correct opgemerkt wat dat onderhoud betreft Dat is ook de reden waarom ik ben voor 'centralisatie' als middel tegen informatieversnippering. Die FB-pagina mag nu wel blijven bestaan om wat te leuteren.

spruitje schreef:om nog eens terug te keren naar 'allen aan het zelfde zeel'
geen probleem om vanuit hpv te linken naar alles en iedereen, doen die dat nu ook al niet?

@Spruitje: Dat was volgens mij niet wat Edje met 'aan een zeel trekken' bedoelde. Maar om op je vraag te antwoorden: op de site van HPV vind je vanuit het hoofdmenu alleen een link naar de site van GL (niet LiLi of WOL), vanuit het submenu 'Links' alleen links naar de blogs van individuele liggers (sommige links zijn gebroken).

39 - 111