intiatiefnemers gezocht

Bericht

Peter J · #31 Bericht door **Peter J** » zo 14 mar 2010, 22:19

Vital schreef:Vital - hoopt dat de bewuste "meerderheid" zich ook eens laat zien tijdens de door hun gekozen formule, niet zoals in vlaams-brabant

Naar wat verwijst deze opmerking ? ? ?
Ik denk dat ik iets gemist heb... weer eens

#32 Bericht door **Luc Willaert** » zo 14 mar 2010, 23:27

allewedertje schreef:
Luc Willaert schreef:Blijkbaar zijn een paar man die bij Wost vergaderen nu plots de meerderheid van ons forum geworden. Rare jongens die Gentse liggers en hun meerderheden.
Tja Luc, die verplichte HPV-verzekering was toch ook gekozen door een meerderheid op een vergadering, of niet soms ?
Is het omdat jij daar toen wél bij was en afgelopen october niet dat je nu zo reageert of wat ?

Diegenen die de moeite hadden genomen om in october op te komen dagen, hebben geprobeerd om een formule te verzinnen om terug wat meer mensen naar toertochten te krijgen. Daarom een soort van regelmaat (om de 2 maanden) en een niet te lange afstand, om evt nieuwelingen niet meteen af te schrikken. En net zoals die bewuste HPV-verzekering is besloten om dat eens een jaartje te proberen. En slaat het niet aan, tant pis, dan zullen we iets anders moeten zoeken (en misschien kun jij daar dan wél bij zijn, maak je ook ineens deel uit van de "meerderheid" )

Het is hier al eerder geschreven : het is niet omdat elke 2 maanden in een andere provincie een 50/60km-tochtje wordt georganiseerd, er geen langere tochten op andere data kunnen worden gereden. Maar sommige mensen lezen hier kennelijk ook alleen maar hetgeen ze willen lezen ....

Tihamér en Rik

Vroeger waren we een zootje-ongeregeld die regelmatig samen iets deden rond ligfietsen.

Nu zijn er hier plots meerderheden die dictaten opleggen. En dan vinden jullie het raar dat er hier op gereageerd wordt.

Laat iedereen toch zijn ding organiseren.

PS : als je iets wil duidelijk maken, begin dan niet over dictaten van meerderheden maar begin dan uit te leggen wat de bedoeling van de afspraken waren.

Groeten

Luc

slangetje schreef:Ik heb mijn verzekering betaald, maar als dit jaar blijkt dat dat alleen maar is voor tochtjes van 60 km (die allemaal meer dan 50 km van mijn deur vertrekken), dan ga ik daar wel mijn conclusie's uit trekken.

Als ik naar de toertochten uit het verleden kijk, stel ik vast dat de meeste niet meer dan zestig kilometer waren (ga het gerust eens na...).

En wat het uur betreft, tja, persoonlijk vind ik één uur ook wat aan de late kant, maar ja, dat is nu eenmaal beslist. Buiten de tweemaandelijkse tocht zou ik de door mij georganiseerde toertocht "Langs de LF's" daarom in de voormiddag laten beginnen.

Luc Willaert schreef:Vroeger waren we een zootje-ongeregeld die regelmatig samen iets deden rond ligfietsen.

Zo "ongeregeld" waren we nu ook weer niet. Het idee om per provincie een toertocht te organiseren bijvoorbeeld is al van veel eerder dan gisteren, en werd ook een tijdje met succes uitgewerkt. Eigenlijk sluit alles daarbij aan, met, daar bovenop, een degelijke én goedkope verzekering!

Waarover wordt er hier eigenlijk nog gezeurd? Mij een raadsel...

Edje · #34 Bericht door **Edje** » ma 15 mar 2010, 9:13

mij ook, maar voor "sommige" kan het plezant zijn he eeuwige

Vital · #35 Bericht door **Vital** » ma 15 mar 2010, 9:27

Peter J schreef:
Vital schreef:Vital - hoopt dat de bewuste "meerderheid" zich ook eens laat zien tijdens de door hun gekozen formule, niet zoals in vlaams-brabant
Naar wat verwijst deze opmerking ? ? ?
Ik denk dat ik iets gemist heb... weer eens

Dat we gewoon met heeel erg weinig mensen waren maar het is hier weer zwaar uit de hand aan het lopen vanwege een simpel vraagje om eventueel af en toe aan de tweemaandelijkse tocht een extraatje toe te voegen. Ik zou zeggen back to the topic please...

#36 Bericht door **rik** » ma 15 mar 2010, 9:51

Vital schreef: Dat we gewoon met heeel erg weinig mensen waren

Vond ik ook heel erg jammer maar was volgens mij grotendeels te wijten aan de weersomstandigheden.

Edje · #37 Bericht door **Edje** » ma 15 mar 2010, 11:11

Vital schreef:een simpel vraagje om eventueel af en toe aan de tweemaandelijkse tocht een extraatje toe te voegen. Ik zou zeggen back to the topic please...

Awel simpel antwoord, WIE zou hier iets op tegen kunnen hebben

marksje · #38 Bericht door **marksje** » ma 15 mar 2010, 21:55

oesje, de WVL tocht in april is 65 km

hoe gaan we dat oplossen

awel, diegene die willen komen, komen, en die die niet willen komen, komen nie; wat kan het leven toch eenvoudig zijn als ge aan al die regelkes en reglementjes eens ferm uw k...kas aan veegt

Peter J · #39 Bericht door **Peter J** » ma 15 mar 2010, 23:50

marksje schreef: awel, diegene die willen komen, komen, en die die niet willen komen, komen nie; wat kan het leven toch eenvoudig zijn als ge aan al die regelkes en reglementjes eens ferm uw k...kas aan veegt

LOL

Groot gelijk...

Kome wie komen wil...

Edje · #40 Bericht door **Edje** » di 16 mar 2010, 9:08

marksje schreef: wat kan het leven toch eenvoudig zijn als ge aan al die regelkes en reglementjes eens ferm uw k...kas aan veegt

Inderdaad.

MAAR dan mogen uw werkmakkers niet op die regels letten he

crash-quest-dummy

oeioei

wat een discussie alweer ...

die tocht is 100km en helaas niet inkortbaar, maar die kan ook op schap blijven liggen tot na een volgende vergadering hoor

maar, volledig ter info : wat gedacht van een lus te vertrekken aan de wielerpiste van Wilrijk richting Schelde dan Schelde, Rupel en Nete tot Duffel of Lier en dan per spoorlijn ende binnendoor terug tot in Wilrijk ? is een 60km. om aan een wedstrijd te plakken, of voor de wedstrijd op 17 april, die start toch pas om 11 na 5 en is iedereen ineens opgewarmd

starten om klokslag 13h ? wapeisde ...

slangetje · #42 Bericht door **slangetje** » di 16 mar 2010, 11:25

crash-quest-dummy schreef:wapeisde ...

da'k al lang blij zin da'k ene velo in mijnen otto krijg, twee da lukt noot...

Da'k besloten heb da'k voor nen toer van 60 km mijnen otte niet verbouw, dus as'k er nie mee de velo nartoe kan, rij'k nie mee...

Plan je tocht maar na april. (april is al volgeboekt op 't moment) en ik rij 9 kansen op 10 mee (ongeacht de dag/uur/datum).

#43 Bericht door **Wouter D** » di 16 mar 2010, 21:28

voorlopig verandert er weinig aan de overeenkomsten van tijdens de vergadering. een paar puntjes worden wel al geevalueert.

dat elk van jullie die hier opmerkingen heeft of voorstellen heeft om dingen te verbeteren, komt opdagen op de volgende aangekondigde vergadering , dan kan je zelf bij die meederheid behoren

betreft hpv-aangelegenheden? iedereen is vrij daar naartoe te gaan, die meerderheid bemoeit zich daar niet mee

vital: eind vorig jaar deed ik een tocht onder hpv, daar was geen kat, en het was maanden op voorhand aangekondigt... dus denk ik er ook het mijne van

Vital · #44 Bericht door **Vital** » di 16 mar 2010, 22:05

spruitje schreef:vital: eind vorig jaar deed ik een tocht onder hpv, daar was geen kat, en het was maanden op voorhand aangekondigt... dus denk ik er ook het mijne van

Leg eens uit wat je bedoelt want ik ben niet mee vrees ik...

#45 Bericht door **Wouter D** » wo 17 mar 2010, 0:20

http://www.gentseliggers.net/forum/viewtopic.php?t=5580

een tocht van 100 km gladde asfalt en beton, zonder ergerlijke kasseien en andere paden, die ik speciaal voor jullie had verkend, geen enkele medeligger is toen komen opdagen.
de tocht was toen ruim op voorhand aangekondigd.

maar ja, er waren te veel tochten op korte tijd volgens sommigen... terwijl de tocht die de week erna was, een ganse tijd na die van mij werd aangekondigd. er werd zelfs een poging ondernemen mijn tocht op een andere datum te zetten... fantaseer zelf maar verder:-)

wat ik wil zeggen is het volgende: jullie komen wanneer jullie tijd en/of zin hebben om te komen. als er iets is wat jullie niet leuk vinden, roepen jullie maar. en als wij een paar regeltjes opleggen voor zes tochten op een jaar vinden jullie dat niet kunnen, terwijl die regeltjes er juist gemaakt zijn om een vast stramien te creëeren. we hebben gekozen voor 13h omdat de zondag voormiddag bij traditionele gezinnen nogal familiaal is.

daarom wil ik vragen om de regeltjes die we gemaakt hebben voor de tweemaandelijkse tochten te respecteren en de veel langere tochten op andere data te plannen. er zijn nog 46 weekends over.
zij die vinden dat die regeltjes niet goed zijn, zij van harte welkom op de volgende vergadering dewelke zeker voldoende lang op voorhand zal worden aangekondigd.

dank voor uw begrip

wouter - benieuwd hoeveel roepers er de 28ste maart zullen bij zijn