alle snelle (lig)fietsen een nummerplaat en verzekering???

[paulheyndrickx]

Man, wat hebt gij toch pech in uw leven.

[fcapri]

in geraardsbergen vinden ze het leuk om smorgens jonge fietsers aan kant te zetten.
meer maals prijs gehad dat de lichten niet branden. het was niet volledig licht maar de straatverlichting was ook al uit. waarschuwing nr 1.
ik reed toen met halogeen lampen op batterijen. dus zo eens ledlampjes gaan halen zodat ik ze langer aan kan laten. en ja hoor. had ze 2dagen en stond aan kant. het was vooraan namelijk zo een groenachtig licht ipv wit/geel. aan kant, mag niet. waarschuwing nr 2
had dan andere lampjes gekocht. paar weken later, hopla, oome agent had me weer gezien met mijn schone witte knipperende lichtjes vooraan. knipperende lichten mag niet. waarschuwing nr 3, ze beginnen mij te kennen.
mijn knipperlicht achteraan had 3 rode ledjes, en daarboven nog een donkerrood glas. als ik nu dat helder glaasje van die voorste 'groene' over die rode ledjes steek, zijn ze feller.... heb het toen mogen uitleggen op het politie bureau bij den inspecteur. blijkbaar MOETEN de lichtkappen ook van dezelfde kleur zijn als het licht dat ze voeren. dat ik daarbij aanhaalde dat autos hun knipperlichten helder glas hebben met oranje lampjes mocht niet baten

daarna was het zomer, geen lichtjes nodig, dus ik dacht veilig te zijn. jaja, ze zagen mij komen, aan kant. reflectoren in de pedalen vuil
heb dan een trein abbonement genomen. dus mijn ervaringen met onze vrienden 'de politie'... BARSLECHTS op die 6jaar dat ik vroeger reed.
later in gent nog een paar keer gestopt geweest met een uitgevallen licht of met lekke band. blijkbaar moet een fiets 'deugdelijk' zijn om te mogen deelnemen aan het verkeer. een lekke band is dat dus niet.
dan ongeveer 8jaar niet meer gefietst maar sinds 3jaar er weer mee begonnen voor woon-werk verkeer.

maar ge moet mij niet komen zeggen dat politie zich niet bezig houd met fietsen aan kant zetten

[eeuwige reiziger]

in geraardsbergen vinden ze het leuk om smorgens jonge fietsers aan kant te zetten.
meer maals prijs gehad dat de lichten niet branden. het was niet volledig licht maar de straatverlichting was ook al uit. waarschuwing nr 1.
ik reed toen met halogeen lampen op batterijen. dus zo eens ledlampjes gaan halen zodat ik ze langer aan kan laten. en ja hoor. had ze 2dagen en stond aan kant. het was vooraan namelijk zo een groenachtig licht ipv wit/geel. aan kant, mag niet. waarschuwing nr 2
had dan andere lampjes gekocht. paar weken later, hopla, oome agent had me weer gezien met mijn schone witte knipperende lichtjes vooraan. knipperende lichten mag niet. waarschuwing nr 3, ze beginnen mij te kennen.
mijn knipperlicht achteraan had 3 rode ledjes, en daarboven nog een donkerrood glas. als ik nu dat helder glaasje van die voorste 'groene' over die rode ledjes steek, zijn ze feller.... heb het toen mogen uitleggen op het politie bureau bij den inspecteur. blijkbaar MOETEN de lichtkappen ook van dezelfde kleur zijn als het licht dat ze voeren. dat ik daarbij aanhaalde dat autos hun knipperlichten helder glas hebben met oranje lampjes mocht niet baten

daarna was het zomer, geen lichtjes nodig, dus ik dacht veilig te zijn. jaja, ze zagen mij komen, aan kant. reflectoren in de pedalen vuil
heb dan een trein abbonement genomen. dus mijn ervaringen met onze vrienden 'de politie'... BARSLECHTS op die 6jaar dat ik vroeger reed. dan ongeveer 8jaar niet meer gefietst maar sinds 3jaar er weer mee begonnen voor woon-werk verkeer.

maar ge moet mij niet komen zeggen dat politie zich niet bezig houd met fietsen aan kant zetten

In de winter kom ik bijna dagelijks fietsers tegen zonder (deftige) verlichting. Een regelrecht gevaar op de weg/het fietspad. De politie kan niet streng optreden tegen dergelijke zaken.

[fcapri]

heel juist. kom er helaas ook elke dag eentje tegen om 5h50. koersfiets, geen verlichting, geen reflectoren, tamelijk slecht verlichte weg en die persoon MOET links het fietspad volgen. een geluk dat die nog een fluo vestje draagt, anders zag ik die nooit.

echter deed ik vroeger de verlichting pas uit, als ook de straatverlichting uit ging. volgens de wet moet je verlichting aan staan als je zicht minder dan 100meter is (of was het 200). nuja, als jij zegt: 'ik zie al 200meter', en de agent zegt: 'ik zie geen 200meter ver'. dan trek je aan het kortste eind.
PS: NOOIT antwoorden dat die agent zijn bril maar moet opzetten dan.

[eeuwige reiziger]

heel juist. kom er helaas ook elke dag eentje tegen om 5h50. koersfiets, geen verlichting, geen reflectoren, tamelijk slecht verlichte weg en die persoon MOET links het fietspad volgen. een geluk dat die nog een fluo vestje draagt, anders zag ik die nooit.

Je alleweder kan toch tegen een stootje?! Als je begrijpt, wat ik bedoel... Wedden dat hij de volgende dag met een felle lamp rondtoert?

[fcapri]

ik snap het gewoon niet dat er zovelen zonder licht rijden,
terwijl ik vroeger elke dag een waarschuwing of boete zou krijgen.
in leuven kwam ik dagelijks fietsers in het pikke donker tegen, zonder verlichting, zwart gekleed, geen reflectoren en in tegengestelde richting van éénrichtingsverkeer straten. levensgevaarlijk toch.

heb ook al een ongeval gehad met de fiets. frontaal op een andere geknalt in een bocht. 5draadjes boven mijn oog, 3 bij de andere fietser.
leergeld zullen we het maar noemen

[Wouter D]

ik ben totaal niet racistisch maar onlangs moest ik toch behoorlijk hard schrikken op het jaagpad, Het was al donker en ik zie een schim uit de andere richting komen. dus ik vertraag. Komt er uit de andere richting een zwarte fietser in donkere kledij, zonder licht, zelf is geen reflectoorke. Is goe om tegen mekaar te botsen en achteraf nog ongelijk te krijgen ook.

[eeuwige reiziger]

ik ben totaal niet racistisch maar onlangs moest ik toch behoorlijk hard schrikken op het jaagpad, Het was al donker en ik zie een schim uit de andere richting komen. dus ik vertraag. Komt er uit de andere richting een zwarte fietser in donkere kledij, zonder licht, zelf is geen reflectoorke. Is goe om tegen mekaar te botsen en achteraf nog ongelijk te krijgen ook.

Laat hem lachen. Dan zie je hem wel...

Euh, dat was waarschijnlijk niet echt politiek correct, zeker?!

[Ronnius]

Laat hem lachen.

Euh, dat was waarschijnlijk niet echt politiek correct, zeker?!

Wat is er verkeerd aan een mens laten lachen

[Peter J]

Wat is er verkeerd aan een mens laten lachen

Niks als het niet over een zwarte gaat...

[Wouter D]

probleem met hem aan het lachen te moeten brengen is dat je zelf moet stilstaan, hem moet hebben gezien om hem zelf tot stilstand te brengen en dan moet je hem doen lachen als hem wsk het lachen al is vergaan

[crash-quest-dummy]

ik snap het gewoon niet dat er zovelen zonder licht rijden,
terwijl ik vroeger elke dag een waarschuwing of boete zou krijgen.
in leuven kwam ik dagelijks fietsers in het pikke donker tegen, zonder verlichting, zwart gekleed, geen reflectoren en in tegengestelde richting van éénrichtingsverkeer straten. levensgevaarlijk toch.

Als gewone trage fietser is er meestal voldoende licht om voldoende ver te kunnen zien, zeker als jezelf geen licht voert en je ogen de tijd krijgen om te kunnen wennen aan het donker.

De mensch is echter niet uitgerust om bij hogere snelheid zijn nachtzicht aan te wenden, laat staan om alle 5 botten van dat nachtzicht naar dagzicht over te moeten schakelen omdat een onverlaat wel lichten voert omdat zijn ogen te slecht geworden zijn.

Oplossing : schaf alle lichten af, rij een aangepaste snelheid of blijf binnen. (maar da's vermoedelijk slecht voor de economie (net als, maar nu wijk ik af, het beleveren van de warenhuizen met vrachtwagens na tussen 6 en 23h, er moest enkel geknoeid worden met onze bescherming tegen vrachtwagen geraas)

Andere oplossing : koplichten met rood licht, dat laat je ogen niet omschakelen (cfr rode licht in duikboten om het nachtzicht van de periscoop loerder actief te houden), maar ja, dat rode licht is al voor achterlichten gereserveerd ...

[Wouter D]

ergens in de wegcode staat er echter ook dat je vanaf de schemer licht moet dragen op je voertuig,

[fcapri]

en heb je al eens geprobeerd IETS te zien met rood licht? dat is gewoon rampzalig (geloof me, heb ervaring ermee).

gewoon licht voeren als het donker is en dan ben je wel zichtbaar. of op zen minst iets fluo reflecterend aandoen als het nog half duister is

[eeuwige reiziger]

en heb je al eens geprobeerd IETS te zien met rood licht? dat is gewoon rampzalig (geloof me, heb ervaring ermee).

gewoon licht voeren als het donker is en dan ben je wel zichtbaar. of op zen minst iets fluo reflecterend aandoen als het nog half duister is

Rood licht op de brug van een schip of in een duikboot zorgt er natuurlijk voor dat je in je vertezicht niet gehinderd wordt. Bij fietsen of voertuigen heeft dat weinig zin, daar we dan over een veel kortere afstand spreken en dus het best gebruik maakten van wit licht.