Forum 3.1

Tips, richtlijnen, ideëen, suggesties...
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
bicky
General Manager
Berichten: 3853
Lid geworden op: ma 29 jun 2009, 10:34
Postcode: 8700
Fiets: ligfietsen, roeifiets, kickbike, ....
Locatie: Tielt (wst-vl)
Velomobiel: Mango+ (2011)
Contacteer:

Forum 3.1

#1 Bericht door bicky »

Ik ben aan het kijken om het forum te updaten naar de nieuwste versie 3.1
Dit zal enkele voordelen hebben tov veiligheid en mogelijkheden.
Het forum zal op een avond daarom onbereikbaar zijn. De datum van die avond is afhankelijk van hoe vlot het testen verloopt.
Maar jullie zijn alvast gewaarschuwd.
Hieronder vind je mijn wenstlijstje terug, als er mensen nog ideeën/opmerkingen hebben is dit meer dan welkom.
Of alles uitvoerbaar is weet ik nog niet maar ik doe mijn best.

mijn wenslijstje:
- Paginas toevoegen zodat er algemene info kan vezameld worden en er site binnen forum onstaat.
-- welkom pagina
-- wetgeving pagina
-- lidgeld pagina
- capta code bij nieuwe registraties (nu worden nieuwe leden manueel geverifeerd)
- meer statistieken
-- hoeveel topics van 10 jaar geleden worden nog bezocht?
-- hoeveel leden loggen in om te lezen maar nooit om te posten?
- mogelijkheid voor "vind ik leuk" knop
- meer smilie keuzes

Gebruikersavatar
Helen
Public Relations
Berichten: 797
Lid geworden op: vr 18 sep 2015, 14:12
Postcode: 3071
Fiets: WAW 201 en Alpha 7
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#2 Bericht door Helen »

Mooi!

Persoonlijk zou ik geen oude topics deleten als er geen plaatsgebrek of andere redenen zijn om op te kuisen.
Als je zoekt, komen de resultaten toch in omgekeerd chronologische volgorde, dan kan je zelf kiezen tot hoever je terugleest.
En het is gewoon leuk om berichtjes van "anciens" van tien jaar geleden te lezen :-)

fcapri
dokter
Berichten: 1301
Lid geworden op: vr 01 jul 2016, 22:40
Postcode: 8610
Fiets: FAW27
Locatie: kortemark
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#3 Bericht door fcapri »

ja, al die 'nieuwe' info over mijne FAW niet weggooien hé :mrgreen:

Gebruikersavatar
bicky
General Manager
Berichten: 3853
Lid geworden op: ma 29 jun 2009, 10:34
Postcode: 8700
Fiets: ligfietsen, roeifiets, kickbike, ....
Locatie: Tielt (wst-vl)
Velomobiel: Mango+ (2011)
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#4 Bericht door bicky »

Persoonlijk zou ik geen oude topics deleten als er geen plaatsgebrek of andere redenen zijn om op te kuisen.
Als je zoekt, komen de resultaten toch in omgekeerd chronologische volgorde, dan kan je zelf kiezen tot hoever je terugleest.
En het is gewoon leuk om berichtjes van "anciens" van tien jaar geleden te lezen :-)
Ik wil wel keer zien hoeveel zo een oude berichten nog worden gelezen.
Dan pas kan er beslist worden of ze dienen te worden verwijderd.
Het forum beslaat nu ongeveer een 600Mb. Dat is niet veel, maar dat is ook niet weinig.
fcapri schreef:ja, al die 'nieuwe' info over mijne FAW niet weggooien hé :mrgreen:
keer zoeken of ik die filter kan activeren zodat info over fietsen van 20 jaar oud ook wordt verwijderd. :mrgreen:

fcapri
dokter
Berichten: 1301
Lid geworden op: vr 01 jul 2016, 22:40
Postcode: 8610
Fiets: FAW27
Locatie: kortemark
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#5 Bericht door fcapri »

600mb, dat is niks hé.
als ik google, kom ik vaak toch op oude delen van het forum uit. gisteren nog pas dat nuvinci topic uit 2011 gevonden, toch ook al bijna 6jaar oud.

hoeveel ruimte ga je winnen als je die 20jaar oude berichten verwijderd? in die tijd werd er waarschijnlijk minder gepost dan nu, met minder grote afbeeldingen.
webhosting gooit tegenwoordig met GB's aan dataopslag, ik vind het zonde om dat die oude info weg te gooien om 100MB uit te sparen.
en zolang die niet gelezen worden, nemen die ook geen traffic af

Gebruikersavatar
crash-quest-dummy
patiënt
Berichten: 2588
Lid geworden op: wo 18 jan 2006, 21:27
Postcode: 2570
Fiets: gazelle opa fiets met remstangen
Locatie: Duffel, 200m van FKP 66
Velomobiel: C²'Q76 °2003
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#6 Bericht door crash-quest-dummy »

bicky schreef:- mogelijkheid voor "vind ik leuk" knop
yes, eindelijk ! en ook vrienden kunnen maken, dat hadden we nog niet.
en een tijdlijn en reclame enzo ...
en privé gevoelige info delen met de anti-wielerterrorisme-agencies ...
en uiteraard het bannen van bike-porn ... vooral dat !
Stop Fueling Around

Gebruikersavatar
Wouter D
General Manager
Berichten: 11283
Lid geworden op: di 09 sep 2003, 22:35
Postcode: 9320
Fiets: Thys Revolver
Locatie: Erembodegem
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#7 Bericht door Wouter D »

Helen schreef:Mooi!

Persoonlijk zou ik geen oude topics deleten als er geen plaatsgebrek of andere redenen zijn om op te kuisen.
Als je zoekt, komen de resultaten toch in omgekeerd chronologische volgorde, dan kan je zelf kiezen tot hoever je terugleest.
En het is gewoon leuk om berichtjes van "anciens" van tien jaar geleden te lezen :-)
Helen, punt en geen punt. Probleem met die oude topics is dat veel urls niet meer kloppen. Afbeeldingen niet meer bestaan of niet meer staan waar ze naar verwijzen.

Of er zou iemand zijn tijd moeten kunnen steken in opkuisen van die handel, bijvijlen, evt samenvoegen van topics die over hetzelfde gaan. En weggooien wat zonder inhoud is. Dat laatste komen we helaas ook veel tegen op ons forum... En ik heb Me daar zelf ook wel eens schuldig aan gemaakt?

Maar das echt een arbeidsintensief werkje

Wat ook is. Hoeveel onderwerp komen er elk jaar terug in een nieuwe topic

Maar goed. Jullie mening telt wel. Hopelijk reageren er nog veel meer
Wens je in te schrijven voor de nieuwsbrief? Hebt u suggesties of vragen? , .... info@ligfietsers.be
help jij ook mee het forum fris en overzichtelijk te houden?

Gebruikersavatar
Helen
Public Relations
Berichten: 797
Lid geworden op: vr 18 sep 2015, 14:12
Postcode: 3071
Fiets: WAW 201 en Alpha 7
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#8 Bericht door Helen »

spruitje schreef:Probleem met die oude topics is dat veel urls niet meer kloppen. Afbeeldingen niet meer bestaan of niet meer staan waar ze naar verwijzen.
Dat is zo, maar dat is normaal hé.
Een forum is geen website die je up to date moet houden. Informatie die gedateerd is, is soms niet meer beschikbaar en soms wel. So be it.

fcapri
dokter
Berichten: 1301
Lid geworden op: vr 01 jul 2016, 22:40
Postcode: 8610
Fiets: FAW27
Locatie: kortemark
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#9 Bericht door fcapri »

bwa, die afbeeldingen, vaak vind ik nog genoeg info waardoor de fotos niet uitmaken. zoals nu dat nuvinci topic. boeit daar nog dat er fotos staan van één van de eerste nuvinci naven, of is de ervaring meer van belang.

ik kom ook vaak op oude blogs uit van capojan over zijn alleweder, soms op vele blogs waar de url niet van werkt maar waar je een doorverwijzing krijgt naar het archief.
desnoods moet je eens een backup dumpen van het forum op een andere lokatie en dan het huidige wat opkuisen om het sneller te maken. als je een google bot loslaat op dat archief, zal die ook alles weer indexeren.

mijn website is nu een kleine 32GB groot en daar ga ik me ook niet bezig houden om oude fotos/teksten te gaan verwijderen.
ik probeer regelmatig wel eens de boel naar deze eeuw te brengen door bepaalde gallerijen te verwijderen en te vervangen door een dynamisch gecreerde (zoals ik met de huidige foto gallerijen doe)

Gebruikersavatar
bicky
General Manager
Berichten: 3853
Lid geworden op: ma 29 jun 2009, 10:34
Postcode: 8700
Fiets: ligfietsen, roeifiets, kickbike, ....
Locatie: Tielt (wst-vl)
Velomobiel: Mango+ (2011)
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#10 Bericht door bicky »

crash-quest-dummy schreef:en uiteraard het bannen van bike-porn ... vooral dat !
we hebben juist meer bike-porn nodig !!!
fcapri schreef:600mb, dat is niks hé.
onze hosting wordt gesponsord en daar moet je dan toch beetje zuinig mee omgaan.
Voor een klein forum als het onze vind ik da al een pak. maar ik kom van de tijd dat een website van 50mb gigantisch was
Helen schreef:Persoonlijk zou ik geen oude topics deleten als er geen plaatsgebrek of andere redenen zijn om op te kuisen.
ik heb niet geschreven dat er ging gekuist worden in de oude topics.
Maar enkel dat ik meer statistieken wil kunnen opvragen.

Laten we deze topic dus niet vervuilen met deze "nutteloze" discussie maar ideeën aanbrengen over wat er beter zou kunnen

eeuwige reiziger
General Manager
Berichten: 5090
Lid geworden op: ma 13 sep 2004, 23:06
Postcode: 8755
Fiets: Mango Plus
Locatie: Ruiselede
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#11 Bericht door eeuwige reiziger »

fcapri schreef: ik kom ook vaak op oude blogs uit van capojan over zijn alleweder, soms op vele blogs waar de url niet van werkt maar waar je een doorverwijzing krijgt naar het archief.
Soms kun je verdwenen webinformatie toch nog bekijken door een van die zoekmachines erop los te laten die een soort gegevensbank aanleggen door om de zoveel tijd websites te scannen en vast te leggen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Internet_Archive
Dagdromend - mijmer ik weg - in de wereld - van het ongrijpbare - is niet alles - binnen handbereik - ben ik op een - eeuwig voortdurende reis
Stormend door het leven met (Versatile009), (Alligt Alleweder042) & (Thorax Tangens)

fcapri
dokter
Berichten: 1301
Lid geworden op: vr 01 jul 2016, 22:40
Postcode: 8610
Fiets: FAW27
Locatie: kortemark
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#12 Bericht door fcapri »

bicky schreef: Voor een klein forum als het onze vind ik da al een pak. maar ik kom van de tijd dat een website van 50mb gigantisch was
hoort se, onzen ouden bok ....
ik heb al +10jaar 60GB beschikbaar op mijn website. vroeger moest ik het ook doen met 50mb en dat was rare toeren uithalen, speciale compressie op thumbnails om ze onder de 2kb te krijgen en toch nog kan herkennen wat het was.
ik stam van de tijd dat internet via een 33.6kb inbelmodem was en fotos van 200kb gigantisch groot waren. (mijn PC ervaringen beginnen ergens rond 1993 en internet vanaf 1996-1997)

toch nog wat tips:
-let op met het registreren via capta code, soms geraken bots daar ook gewoon door. en als er ene binnen geraakt, heb je er ineens 50 en spammen die het hele forum onder op hele korte tijd. het ford-escort-historic-forum is zo tenonder gegaan en ik stond aan de wieg van die club ooit.
-als jullie gebrek hebben aan data, zal een foto upload mogelijkheid waarschijnlijk ook niet kunnen :lol:
-extra categorie waar je uw fiets kan voorstellen en ook de vorderingen door de jaren heen kan volgen. er zijn zo een aantal mensen die zo een eigen topic hebben lopen onder leden. zou beter passen onder 'mijn fiets' of dergelijke.

breng zeker die statistieken maar in orde, je zou soms verschieten welke ouwe rommel ze nog wekelijks zitten bekijken (ben ik ook al serieus van geschrokken op mijn eigen website, en ik dacht dat niemand die tools gebruikten. merk je wel aan de mailbox als de server eens 3dagen onderuit ging)

scuri
Helper
Berichten: 312
Lid geworden op: za 14 jul 2012, 13:57
Postcode: alfa

Re: Forum 3.1

#13 Bericht door scuri »

*
Laatst gewijzigd door scuri op zo 16 apr 2017, 12:30, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
bicky
General Manager
Berichten: 3853
Lid geworden op: ma 29 jun 2009, 10:34
Postcode: 8700
Fiets: ligfietsen, roeifiets, kickbike, ....
Locatie: Tielt (wst-vl)
Velomobiel: Mango+ (2011)
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#14 Bericht door bicky »

Een vind ik leuk knop is een idee om meer kwalitatieve posts te krijgen
Soms Wordt er iets gepost dat wel interessant is maar waar je niet hoeft op te reageren. Kan je zo de persoon die de info poste bedanken

fcapri
dokter
Berichten: 1301
Lid geworden op: vr 01 jul 2016, 22:40
Postcode: 8610
Fiets: FAW27
Locatie: kortemark
Contacteer:

Re: Forum 3.1

#15 Bericht door fcapri »

wetgeving topics kan je misschien onderhouden.
hier gebeuren vaak lange discussies en het zou handig zijn dat het topic wat 'opgekuist' wordt eens we er hier uitgeraakt zijn.
-ofwel door te deleten wat fout was (= mogelijks veel andere info weg)
-of door de startpost zo aan te passen dat de info daar aanwezig is.

wat ook leuk is, is het doorstrepen van tekst. op circuitsonline wordt vaak al eens iets fout geschreven.
je wordt erna verbeterd, dan is het wel handig dat je je vorige antwoord ff edit, het foutief geschreven doorstreept en dan de verbeterde versie bij schrijft.
het verhoogd de leesbaarheid aanzienlijk.
zonder dat doorstrepen heb je maar 2 oplossingen:
1) je veranderd niks aan de vorige reply waarbij de verkeerde info nog altijd aanwezig blijft en ook gevonden wordt door google
2) je edit het vorige en verwijderd de foutieve tekst. en dan snapt een andere lezer totaal niks van het verhaal. die ziet een correct antwoord, en dan een hoop reply's erachter die zeggen dat het fout is

editeren zou misschien ook aan banden moeten gelegt worden. max 30min na posten ofzo

Plaats reactie