Crashquest dummy
-
- Helper
- Berichten: 254
- Lid geworden op: zo 20 mei 2012, 21:56
- Contacteer:
Crashquest dummy
http://familievercruyssefietst.blogspot ... mment-form" onclick="window.open(this.href);return false;
Wat doet je hartje pijn als je die mooie Quest daar zo gehavend ziet staan
Eén onvoorzichtje jonge fietser, 1 verkeerde inschatting , 1 Quest minder en 3 maand wachten op een nieuwe...
Bye bye winterseizoen met de Quest
Wat doet je hartje pijn als je die mooie Quest daar zo gehavend ziet staan
Eén onvoorzichtje jonge fietser, 1 verkeerde inschatting , 1 Quest minder en 3 maand wachten op een nieuwe...
Bye bye winterseizoen met de Quest
- CapoJan
- General Manager
- Berichten: 2568
- Lid geworden op: vr 12 feb 2010, 12:53
- Postcode: 9050
- Fiets: Flevobike E-Orca + Thorax eTangens
- Locatie: Gent (Gentbrugge)
- Velomobiel: Flevobike E-Orca 201
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Een ongeluk zit soms in een klein hoekje. Pijnlijk... maar het positieve is dat er enkel materiële schade is.
Flevobike E-Orca - Thorax eTangens - Nazca ePaseo
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
-
- Helper
- Berichten: 414
- Lid geworden op: vr 17 aug 2007, 9:30
- Postcode: 9800
- Fiets: Ice Sprint X
- Locatie: Deinze
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Jammer!!!
Ik heb er eerlijk gezegd altijd een hekel aan als andere fietsers wieltje willen zuigen bij mij (als ik met een ligfiets rond rij). Als ik moet remmen, liggen zij in mijn nek...
Aangezien ik niet dikwijls snel rijd, heb ik dat probleem natuurlijk niet zo vaak.
Ik heb dan liever dat ze naast mij rijden om een praatje te maken.
Ik heb er eerlijk gezegd altijd een hekel aan als andere fietsers wieltje willen zuigen bij mij (als ik met een ligfiets rond rij). Als ik moet remmen, liggen zij in mijn nek...
Aangezien ik niet dikwijls snel rijd, heb ik dat probleem natuurlijk niet zo vaak.
Ik heb dan liever dat ze naast mij rijden om een praatje te maken.
- skywise
- lijstbeheerder velomobielen
- Berichten: 1364
- Lid geworden op: di 15 nov 2005, 21:45
- Postcode: 9220
- Fiets: Challenge Taifun
- Locatie: Hamme
- Velomobiel: WAW 011 & 558
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Heb iets gelijkaardig meegemaakt (zie http://gentseliggers.net/forum/viewtopi ... =13&t=6234" onclick="window.open(this.href);return false;), maar moest toen omwille van de rechtszaak enkele maanden wachten alvorens hem te laten herstellen (financieel wel de moeite waard). Ik kon wel gewoon blijven rijden, zelfs wedstrijden (zij het met veel ducktape). Enfin, veel sterkte! (En hopelijk kan je de fietser ook aansprakelijk stellen, zodat het tenminste geen financiele aderlating wordt.)
Skywise (WAW 558 & 011)
- CapoJan
- General Manager
- Berichten: 2568
- Lid geworden op: vr 12 feb 2010, 12:53
- Postcode: 9050
- Fiets: Flevobike E-Orca + Thorax eTangens
- Locatie: Gent (Gentbrugge)
- Velomobiel: Flevobike E-Orca 201
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Dat doet me aan het volgende denken: onlangs had ik schade als gevolg van een onaangeduide sleuf dwars over het fietspad. Daar was geen andere partij bij betrokken. Schade verhalen op de wegbeheerder ? Vergeet het maar: je raakt nergens indien je geen getuige hebt (info van de rechtsbijstand van de Fietsersbond). De reden ? Indien er geen getuige is, gaan ze er blijkbaar van uit dat je een frauduleuze aangifte doet. Bizarre logica, want je maakt meer kans met een achteraf gefabriceerde "getuige" dan met eerlijk zijn.
Liever een fietser die tegen jou rijdt, dus, hoewel dat natuurlijk ook niet leuk is.
Liever een fietser die tegen jou rijdt, dus, hoewel dat natuurlijk ook niet leuk is.
Flevobike E-Orca - Thorax eTangens - Nazca ePaseo
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
-
- General Manager
- Berichten: 3187
- Lid geworden op: za 26 mar 2005, 21:47
- Postcode: 3630
- Fiets: Df 269
- Locatie: Maasmechelen
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Als men de schade wil verhalen op de wegbeheerder ligt de bewijslast bij de schadelijder. Dit heeft niks met frauduleuze aangifte te maken en ik begrijp dan ook niet waarom men dat zegt bij de Fietsersbond.CapoJan schreef:Dat doet me aan het volgende denken: onlangs had ik schade als gevolg van een onaangeduide sleuf dwars over het fietspad. Daar was geen andere partij bij betrokken. Schade verhalen op de wegbeheerder ? Vergeet het maar: je raakt nergens indien je geen getuige hebt (info van de rechtsbijstand van de Fietsersbond). De reden ? Indien er geen getuige is, gaan ze er blijkbaar van uit dat je een frauduleuze aangifte doet. Bizarre logica, want je maakt meer kans met een achteraf gefabriceerde "getuige" dan met eerlijk zijn.
Liever een fietser die tegen jou rijdt, dus, hoewel dat natuurlijk ook niet leuk is.
DF 269
Ice sprint1 26"
Ice sprint1 26"
- CapoJan
- General Manager
- Berichten: 2568
- Lid geworden op: vr 12 feb 2010, 12:53
- Postcode: 9050
- Fiets: Flevobike E-Orca + Thorax eTangens
- Locatie: Gent (Gentbrugge)
- Velomobiel: Flevobike E-Orca 201
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Goed, mijn verwoording was niet echt gelukkig. De bewijslast ligt dus bij de schadelijder, in casu bij mij. Dat is het precies: indien je zoiets tegenkomt terwijl je alleen fietst, heb je blijkbaar geen bewijzen. Je kunt het oorzakelijke verband tussen de plaats en de opgelopen schade niet aantonen. Dat zou, voor zover ik begrepen heb, enkel kunnen indien er getuigen zijn (enkelvoud of meervoud). Vandaar de redenering: dan kun je maar beter voor een getuige zorgen. Hoe doe je dat ? "Ik zal morgen even schade oplopen: wil je met me meefietsen om hiervan getuige te zijn ?".rik schreef:Als men de schade wil verhalen op de wegbeheerder ligt de bewijslast bij de schadelijder. Dit heeft niks met frauduleuze aangifte te maken en ik begrijp dan ook niet waarom men dat zegt bij de Fietsersbond.CapoJan schreef:Dat doet me aan het volgende denken: onlangs had ik schade als gevolg van een onaangeduide sleuf dwars over het fietspad. Daar was geen andere partij bij betrokken. Schade verhalen op de wegbeheerder ? Vergeet het maar: je raakt nergens indien je geen getuige hebt (info van de rechtsbijstand van de Fietsersbond). De reden ? Indien er geen getuige is, gaan ze er blijkbaar van uit dat je een frauduleuze aangifte doet. Bizarre logica, want je maakt meer kans met een achteraf gefabriceerde "getuige" dan met eerlijk zijn.
Liever een fietser die tegen jou rijdt, dus, hoewel dat natuurlijk ook niet leuk is.
Tenzij indien jij andere manieren kent om dat verband duidelijk te maken ?
Flevobike E-Orca - Thorax eTangens - Nazca ePaseo
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
-
- General Manager
- Berichten: 3187
- Lid geworden op: za 26 mar 2005, 21:47
- Postcode: 3630
- Fiets: Df 269
- Locatie: Maasmechelen
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Mijn informatie was maar ter inlichting (ik werk bij een wegbeheerder), ik maak zelf (gelukkig) geen wetten. Maar ik begrijp je frustratie heel goed en ben het wat dat betreft volledig met je eens.CapoJan schreef:Goed, mijn verwoording was niet echt gelukkig. De bewijslast ligt dus bij de schadelijder, in casu bij mij. Dat is het precies: indien je zoiets tegenkomt terwijl je alleen fietst, heb je blijkbaar geen bewijzen. Je kunt het oorzakelijke verband tussen de plaats en de opgelopen schade niet aantonen. Dat zou, voor zover ik begrepen heb, enkel kunnen indien er getuigen zijn (enkelvoud of meervoud). Vandaar de redenering: dan kun je maar beter voor een getuige zorgen. Hoe doe je dat ? "Ik zal morgen even schade oplopen: wil je met me meefietsen om hiervan getuige te zijn ?".
Tenzij indien jij andere manieren kent om dat verband duidelijk te maken ?
DF 269
Ice sprint1 26"
Ice sprint1 26"
- dmd
- Kopman
- Berichten: 687
- Lid geworden op: ma 26 okt 2009, 21:51
- Postcode: 9041
- Locatie: Oostakker
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
pff, das geen leuk nieuws. Ook ik heb een crash gehad toen ik mijn velomobiel pas had. Ik herinner me dat ik daar ook ambetant van liep.Evelien van Jeroen schreef:http://familievercruyssefietst.blogspot ... mment-form
Wat doet je hartje pijn als je die mooie Quest daar zo gehavend ziet staan
Eén onvoorzichtje jonge fietser, 1 verkeerde inschatting , 1 Quest minder en 3 maand wachten op een nieuwe...
Bye bye winterseizoen met de Quest
Is er, zoals skywise al aangeeft geen tijdelijke oplossing mogelijk? De bluts wijst waarschijnlijk op een geplooid voorframe? Bij de herstelling van mijn Quest vorig jaar betaalde ik 95 euro voor een nieuw voorframe. De rest valt waarschijnlijk tijdelijk op te lossen met duct tape?
Quest 581 - M5 CHR
- CapoJan
- General Manager
- Berichten: 2568
- Lid geworden op: vr 12 feb 2010, 12:53
- Postcode: 9050
- Fiets: Flevobike E-Orca + Thorax eTangens
- Locatie: Gent (Gentbrugge)
- Velomobiel: Flevobike E-Orca 201
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
OK. Een gevolg hiervan is dat de wegbeheerder, indien die van slechte wil is, de boel rustig kan laten betijen. En hier was dat het geval: de sleuf blijkt er al een jaar te liggen... Op die plaats wordt gelukkig niet zoveel gefietst, vooral omdat ze er zo'n potje van gemaakt hebben. Frustrerend is het wel, ja. Zal ik in het vervolg maar de auto nemen ? Automobilisten worden wat dat betreft ernstiger genomen.rik schreef:Mijn informatie was maar ter inlichting (ik werk bij een wegbeheerder), ik maak zelf (gelukkig) geen wetten. Maar ik begrijp je frustratie heel goed en ben het wat dat betreft volledig met je eens.CapoJan schreef:Goed, mijn verwoording was niet echt gelukkig. De bewijslast ligt dus bij de schadelijder, in casu bij mij. Dat is het precies: indien je zoiets tegenkomt terwijl je alleen fietst, heb je blijkbaar geen bewijzen. Je kunt het oorzakelijke verband tussen de plaats en de opgelopen schade niet aantonen. Dat zou, voor zover ik begrepen heb, enkel kunnen indien er getuigen zijn (enkelvoud of meervoud). Vandaar de redenering: dan kun je maar beter voor een getuige zorgen. Hoe doe je dat ? "Ik zal morgen even schade oplopen: wil je met me meefietsen om hiervan getuige te zijn ?".
Tenzij indien jij andere manieren kent om dat verband duidelijk te maken ?
Flevobike E-Orca - Thorax eTangens - Nazca ePaseo
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
-
- General Manager
- Berichten: 3187
- Lid geworden op: za 26 mar 2005, 21:47
- Postcode: 3630
- Fiets: Df 269
- Locatie: Maasmechelen
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Dan moet je als regelmatig fietser eens voor een wegbeheerder werken!
Dikwijls is het van heel graag willen, maar niet mogen of kunnen. En dat mag je dan nog niet eens zo verkondigen aan de (dikwijls terecht) boze mensen die aan de telefoon hangen. Dat is pas frustrerend!
Dikwijls is het van heel graag willen, maar niet mogen of kunnen. En dat mag je dan nog niet eens zo verkondigen aan de (dikwijls terecht) boze mensen die aan de telefoon hangen. Dat is pas frustrerend!
DF 269
Ice sprint1 26"
Ice sprint1 26"
- Edje
- General Manager
- Berichten: 6678
- Lid geworden op: do 02 jun 2005, 9:14
- Postcode: 3530
- Fiets: Rans Sequoia
- Locatie: Helchteren
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
EN als je het dan bewezen krijgt, hoelang moet je wachten op je euro's 5 - 10 - 15 jaar. De staat is nu eenmaal niet verzekerd
Trappen en laten trappen, liefst zonder na te trappen
- CapoJan
- General Manager
- Berichten: 2568
- Lid geworden op: vr 12 feb 2010, 12:53
- Postcode: 9050
- Fiets: Flevobike E-Orca + Thorax eTangens
- Locatie: Gent (Gentbrugge)
- Velomobiel: Flevobike E-Orca 201
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Dat, Edje, kan nogal variëren: de staat is niet de enige wegbeheerder. Maar het blijft in elk geval een hele rompslomp.Edje schreef:EN als je het dan bewezen krijgt, hoelang moet je wachten op je euro's 5 - 10 - 15 jaar. De staat is nu eenmaal niet verzekerd
Flevobike E-Orca - Thorax eTangens - Nazca ePaseo
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
http://metdefietsonderweg.blogspot.com
-
- General Manager
- Berichten: 5090
- Lid geworden op: ma 13 sep 2004, 23:06
- Postcode: 8755
- Fiets: Mango Plus
- Locatie: Ruiselede
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
Ja, dat is echt wel huilen met de pet op! Ik kan alleen maar hopen dat de betrokken verzekeringen de zaak vakkundig afhandelen. Vlug zal het wel niet gebeuren. In dergelijke gevallen wordt het soms op de lange baan geschoven.Evelien van Jeroen schreef:Wat doet je hartje pijn als je die mooie Quest daar zo gehavend ziet staan
Eén onvoorzichtje jonge fietser, 1 verkeerde inschatting , 1 Quest minder en 3 maand wachten op een nieuwe...
Mag ik ervan uitgaan dat slechts de stroomlijn werd geschadigd? Dan lijkt het me mogelijk toch nog met de velomobiel verder te rijden. De neus inpakken met krimpfolie bijvoorbeeld. Geconfronteerd worden met zo'n schadegeval is erg, maar daardoor niet kunnen fietsen verzacht de pijn nu ook weer niet...
Daar heeft het inderdaad alle schijn van. Op de webstek van het agentschap Wegen en Verkeer wordt alleen gesproken over schade aan wagens. Er wordt aangeraden beroep te doen op de blauwe geschelpten. Alleen - met alle respect voor de arm der wet - is het in dergelijke gevallen bijzonder moeilijk beroep te doen op de politie. "Zijn er gewonden, mijnheer?" is dan meestal de eerste vraag. Luidt het antwoord negatief, dan stuurt men je vaak wandelen. Nu begrijp ik dat wel enigszins, maar een PV is nu eenmaal een sterk element in zo'n dossier.CapoJan schreef:Frustrerend is het wel, ja. Zal ik in het vervolg maar de auto nemen ? Automobilisten worden wat dat betreft ernstiger genomen.
http://www.wegenenverkeer.be/contacteer ... egdek.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dagdromend - mijmer ik weg - in de wereld - van het ongrijpbare - is niet alles - binnen handbereik - ben ik op een - eeuwig voortdurende reis
Stormend door het leven met (Versatile009), (Alligt Alleweder042) & (Thorax Tangens)
Stormend door het leven met (Versatile009), (Alligt Alleweder042) & (Thorax Tangens)
-
- Public Relations
- Berichten: 985
- Lid geworden op: wo 23 jun 2010, 10:59
- Postcode: 1880
- Fiets: quest 404
- Locatie: Kapelle op den bos
- Contacteer:
Re: Crashquest dummy
damn da valt wel deftig tegen
in geval met schade door wegdek en infrastructuur
idd vaststelling ter plaatste van de politie is nodig en is uw recht .
ze stellen dan een vereenvoudigde pv op . jij krijgt die nr en je kan klacht neerleggen bij de verantwoordelijk wegbeheerder .
het is idd zo dat ze dit graag proberen te vermijden . ( heb met die sluikstorter ook geen schade terugbetaalt gekregen )
maar je moet gewoon aandringen en zeker en vast de gegevens vragen van diegene die je porbeert af te schepen .
die regeling voor schadeloos stelling bij ongevallen met onverzekerden en vluchtmisdrijf( ben de naam effe kwijt ) is nog zoiets .
die geld enkel indien er sprake is van minstens 1 voertuig met nummerplaat . ( ik had ipv sluikstorters moeten aangeven dat het ladingverlies was dan had ik nog iets verder kunnen gaan ermee )
anders kom je er niet voor in aanmerking .
die ducktape enz is allemaal goed indien de draagstructuur niet geraakt is .
en je bent hem toch zoizo even kwijt tijdens de reparatie zelf .
in geval met schade door wegdek en infrastructuur
idd vaststelling ter plaatste van de politie is nodig en is uw recht .
ze stellen dan een vereenvoudigde pv op . jij krijgt die nr en je kan klacht neerleggen bij de verantwoordelijk wegbeheerder .
het is idd zo dat ze dit graag proberen te vermijden . ( heb met die sluikstorter ook geen schade terugbetaalt gekregen )
maar je moet gewoon aandringen en zeker en vast de gegevens vragen van diegene die je porbeert af te schepen .
die regeling voor schadeloos stelling bij ongevallen met onverzekerden en vluchtmisdrijf( ben de naam effe kwijt ) is nog zoiets .
die geld enkel indien er sprake is van minstens 1 voertuig met nummerplaat . ( ik had ipv sluikstorters moeten aangeven dat het ladingverlies was dan had ik nog iets verder kunnen gaan ermee )
anders kom je er niet voor in aanmerking .
die ducktape enz is allemaal goed indien de draagstructuur niet geraakt is .
en je bent hem toch zoizo even kwijt tijdens de reparatie zelf .
https://www.amazon.fr/photos/share/MrLXSbl3la41l1SvduOWfw7xxUOfVT4bghen8rpBST2
https://www.amazon.fr/photos/share/Rs9I2i6rvOklIYpwAD22A1qJQoV3NxsKnhOmF4RZM1C
https://www.amazon.fr/photos/share/Rs9I2i6rvOklIYpwAD22A1qJQoV3NxsKnhOmF4RZM1C