fietsvergoeding??

Bericht
Auteur
Evelien van Jeroen
Helper
Berichten: 254
Lid geworden op: zo 20 mei 2012, 21:56
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#61 Bericht door Evelien van Jeroen » za 09 feb 2013, 19:00

bicky schreef:
Evelien van Jeroen schreef:Het gras is altijd groener aan de andere kant...

Ik blijf nog steeds steken op 6 cent per km in de privé sector. Wees blij dat je 20c per km krijgt en zaag er niet over dat er niet automatisch geïndexeerd wordt.
natuurlijk zijn we blij met 20c/km en ik versta je frustratie
maar als we recht hebben op meer, dan moeten we da recht toch niet verzaken omdat iemand anders minder krijgt?
Tuurlijk mogen jullie vragen waar jullie recht op hebben. twas gewoon maar eens zeggen dat er vele zijn die al heel blij zouden zijn met 20 cent :)
Twas een lastige week op het werk en mijn antwoord was een beetje kort opgesteld :s

Evelien van Jeroen
Helper
Berichten: 254
Lid geworden op: zo 20 mei 2012, 21:56
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#62 Bericht door Evelien van Jeroen » za 09 feb 2013, 19:42

Om nog effkes verder te borduren, want der zitten hier blijkbaar specialisten op dat vlak...

Ik las elders op het fourm deze opmerking:

ik ben vorige week zelfs te weten gekomen dat het de firma niet meer kost om je 0.15 per km of 0.21 per km te betalen. Als je meer km's doet, gaat de totale kost wel een beetje omhoog. Maar als bedrijf betaal je gewoon een forfait voor km vergoeding en tot 0.21 euro wordt het bedrag verrekend met de RSZ. Ongeacht je loon, kost het de firma op jaarbasis slechts 2 772 euro om je (alles tot 0.21 euro per km) fietsvergoeding te geven voor 25 km enkel. Voor 15 km is dat 1663.20 euro per jaar.
Altijd een mooi middel bij loonsonderhandeling. Soms beter fietsvergoeding vragen, dan 100 euro brutto per maand meer.


Kan iemand mij nog eens bevestigen dat het mijn bedrijf dus echt niets meer zou kosten om mij bv 22 cent te geven ipv 5?

Gebruikersavatar
Luc Willaert
General Manager
Berichten: 3422
Lid geworden op: do 18 sep 2003, 20:54
Postcode: 8400
Fiets: Mango 137
Locatie: Oostende
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#63 Bericht door Luc Willaert » zo 10 feb 2013, 13:10

rik schreef:
wout schreef:de overheid zou het goede voorbeeld moeten geven, want een fietsende ambetantenaar :wink: :P is een gezonde werknemer en die voldoet dus niet aan het cliché van voortdurend ziek te zijn.
Zo is dat maar net! :wink: 8)
Er zou gewoon één systeem moeten zijn zodat iedere woon-werk fietser hetzelfde bedrag per kilometer krijgt, maar dat is weer te moeilijk voor Di Rupo en zijn volgelingen.
Di Rupo en zijn politieke collega's hebben daar niks in te zeggen.
Fietsvergoedingen worden onderhandelt in de CAO's, dus tussen werkgevers en de vakbonden, niet met de regering.
De regeringen kunnen enkel onderhandelen voor hun respectieve ambtenaren, wat ook gebeurd, de verhoging voor de Vlaamse ambtenaren in bekomen in de laatste CAO.

Luc

Gebruikersavatar
eeuwige reiziger
General Manager
Berichten: 5089
Lid geworden op: ma 13 sep 2004, 23:06
Postcode: 8755
Fiets: Mango Plus
Locatie: Ruiselede
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#64 Bericht door eeuwige reiziger » wo 13 feb 2013, 23:25

maarten schreef:Ondertussen een jaar later ...

Geld deze verhoging ook voor het onderwijs?
Iemand enig idee waar ik meer info kan vinden?
Vorig jaar maakte de COC zich nog sterk dat ze die aanpassing er bij de nieuwe ronde onderhandelingen zouden weten door te drukken. Nadien werd het stil. Heel stil.

Kortom, er werd niets binnengehaald en sindsdien vlucht de COC voor haar eigen schaduw. Bij de onderwijsvakbonden mis ik soms die daadkracht die syndicale organisatie in andere sectoren wel aan de dag weten te leggen...

maarten schreef:Dan blijft het onderwijs hopelijk niet meer te lang achter.
Er zijn geen tekenen dat de fietsvergoeding in de (nabije) toekomst zal worden opgetrokken. Ondertussen is er wel geld voor allerlei dure experimenten die een aanzet moeten geven naar de grote onderwijshervorming. Smets natte droom...
Dagdromend - mijmer ik weg - in de wereld - van het ongrijpbare - is niet alles - binnen handbereik - ben ik op een - eeuwig voortdurende reis
Stormend door het leven met (Versatile009), (Alligt Alleweder042) & (Thorax Tangens)

Gebruikersavatar
Bart86
Junior
Berichten: 98
Lid geworden op: do 07 mar 2019, 9:44
Postcode: 3560
Velomobiel: WAW430
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#65 Bericht door Bart86 » do 21 mar 2019, 12:50

Een bijkomende vraag over de fietsvergoeding...

Ikzelf ben werkzaam bij de politie (openbaar ambt) en kwam vandaag volgende definitie tegen van een fiets in het Koninklijk besluit van 13 juli 2017 tot vaststelling van de toelagen en vergoedingen van de personeelsleden van het openbaar ambt, BS 19 juli 2017 (art. 76).
https://fedweb.belgium.be/sites/default ... 170713.pdf
. KB 13 juli 2017 tot vaststelling van de toelagen en vergoedingen van de personeelsleden van het openbaar ambt. schreef:Art. 76. § 1: Er wordt een vergoeding toegekend door de leidend ambtenaar of zijn afgevaardigde aan het personeelslid dat een fiets gebruikt, hetzij voor de verplaatsingen van
minstens één kilometer tussen de woonplaats en de werkplaats en vice versa, één keer per dag, hetzij voor de behoeften van de dienst.

Als de vergoeding betrekking heeft op de verplaatsingen van de woonplaats naar de werkplaats en vice versa wordt het voorafgaande akkoord van de leidend ambtenaar of zijn
afgevaardigde gevraagd.

Onder fiets verstaat men elk voertuig met twee wielen voorzien van pedalen, aangedreven door de spierkracht van de fietser en eventueel voorzien van een bijkomend type
van aandrijving met als primaire doel trapondersteuning te bieden, en waarvan de aandrijfkracht onderbroken wordt als het voertuig een maximale snelheid van 25 km per uur bereikt.

Een motorisch aangedreven of niet-motorisch aangedreven rolstoel of een ander licht, niet-motorisch aangedreven vervoermiddel wordt gelijkgesteld met het gebruik van de fiets.
Zijn er collega's, of andere personeelsleden van het openbaar ambt, die mij kunnen vertellen of je recht heb op een fietsvergoeding met een velomobiel. Ik was er van overtuigd dat dit het geval was maar deze definitie doet me twijfelen.
Laatst gewijzigd door Bart86 op do 21 mar 2019, 18:28, 1 keer totaal gewijzigd.

KarelJ
Helper
Berichten: 387
Lid geworden op: vr 17 aug 2007, 9:30
Postcode: 9800
Fiets: WAW
Locatie: Deinze
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#66 Bericht door KarelJ » do 21 mar 2019, 13:52

Bart86 schreef:
do 21 mar 2019, 12:50
Een bijkomende vraag over de fietsvergoeding...

Ikzelf ben werkzaam bij de politie (openbaar ambt) en kwam vandaag volgende definitie tegen van een fiets in het Koninklijk besluit van 13 juli 2017 tot vaststelling van de toelagen en vergoedingen van de personeelsleden van het openbaar ambt, BS 19 juli 2017 (art. 76).
. KB 13 juli 2017 tot vaststelling van de toelagen en vergoedingen van de personeelsleden van het openbaar ambt. schreef:Art. 76. § 1: Er wordt een vergoeding toegekend door de leidend ambtenaar of zijn afgevaardigde aan het personeelslid dat een fiets gebruikt, hetzij voor de verplaatsingen van
minstens één kilometer tussen de woonplaats en de werkplaats en vice versa, één keer per dag, hetzij voor de behoeften van de dienst.

Als de vergoeding betrekking heeft op de verplaatsingen van de woonplaats naar de werkplaats en vice versa wordt het voorafgaande akkoord van de leidend ambtenaar of zijn
afgevaardigde gevraagd.

Onder fiets verstaat men elk voertuig met twee wielen voorzien van pedalen, aangedreven door de spierkracht van de fietser en eventueel voorzien van een bijkomend type
van aandrijving met als primaire doel trapondersteuning te bieden, en waarvan de aandrijfkracht onderbroken wordt als het voertuig een maximale snelheid van 25 km per uur bereikt.

Een motorisch aangedreven of niet-motorisch aangedreven rolstoel of een ander licht, niet-motorisch aangedreven vervoermiddel wordt gelijkgesteld met het gebruik van de fiets.
Zijn er collega's, of andere personeelsleden van het openbaar ambt, die mij kunnen vertellen of je recht heb op een fietsvergoeding met een velomobiel. Ik was er van overtuigd dat dit het geval was maar deze definitie doet me twijfelen.
Het zou mij verwonderen dat ze er moeilijk zouden over doen en volgens mij is "licht, niet-motorisch aangedreven vervoermiddel" een velomobiel

rik
General Manager
Berichten: 3058
Lid geworden op: za 26 mar 2005, 21:47
Postcode: 3630
Fiets: Ice sprint1 26"
Locatie: Maasmechelen
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#67 Bericht door rik » do 21 mar 2019, 15:49

Bart86 schreef:
do 21 mar 2019, 12:50
Zijn er collega's, of andere personeelsleden van het openbaar ambt, die mij kunnen vertellen of je recht heb op een fietsvergoeding met een velomobiel. Ik was er van overtuigd dat dit het geval was maar deze definitie doet me twijfelen.
Tuurlijk heb je recht op een fietsvergoeding, KarelJ heeft volgens mij gelijk.
Ik werk zelf voor de Vlaamse Overheid, wij hebben een eigen statuut. Maar wij krijgen ook fietsvergoeding, weliswaar niet het maximum maar toch 21 cent. Binnenkort krijgen zelfs speedpedelecs een fietsvergoeding bij ons.

Gebruikersavatar
Bart86
Junior
Berichten: 98
Lid geworden op: do 07 mar 2019, 9:44
Postcode: 3560
Velomobiel: WAW430
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#68 Bericht door Bart86 » do 21 mar 2019, 16:01

. KarelJ schreef:
do 21 mar 2019, 13:52
Het zou mij verwonderen dat ze er moeilijk zouden over doen en volgens mij is "licht, niet-motorisch aangedreven vervoermiddel" een velomobiel
Hier dacht ik ook aan, maar dan vond ik het volgende op de webpagina van het secretariaat van de geïntegreerde politie:
. Secretariaat van de geïntegreerde politie schreef: Het begrip “Verplaatsingen uitgevoerd met een fiets, rolstoel of ander niet-motorisch aangedreven licht vervoermiddel”
Het toekennen van de fietsvergoeding is verbonden aan het gebruik van een fiets, een rolstoel of een ander niet-motorisch aangedreven licht vervoermiddel (bijvoorbeeld rolschaatsen, skeelers, step, ... ). De bevestiging van een elektronische hulpmotor die slechts kan werken als de pedalen worden gebruikt, waarvan het vermogen niet hoger mag zijn dan 0,3 kW wordt beschouwd als een niet- motorisch aangedreven licht vervoermiddel.

De definitie van een ‘ander niet-motorisch aangedreven licht vervoermiddel’ is terug te vinden in het koniklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.
Met de laatste zin verwijzen ze, volgens mij, naar een voortbewegingstoestel. Ik leid dit af aan de opsomming die ze geven (rolschaatsen, skeelers, step, ...).

Ik vermoed dat ik wel recht zal hebben, maar ik heb graag dat het (duidelijk) zwart op wit geschreven staat.
Ik heb ondertussen vernomen dat een collega, die met een bakfiets (driewieler) komt werken, een fietsvergoeding krijgt.

Lex
Public Relations
Berichten: 767
Lid geworden op: za 26 apr 2014, 19:44
Postcode: 3600
Fiets: waw
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#69 Bericht door Lex » do 21 mar 2019, 17:03

Er staan dan ook drie puntjes bij de opsomming. Ikzelf (ambtenaar) rij zelf met een velomobiel én heb nog verschillende collega's met een velomobiel of trike, en we krijgen er allemaal fietsvergoeding voor. Daar hebben ze ook nooit een probleem rond gemaakt.

Gebruikersavatar
Bart86
Junior
Berichten: 98
Lid geworden op: do 07 mar 2019, 9:44
Postcode: 3560
Velomobiel: WAW430
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#70 Bericht door Bart86 » do 21 mar 2019, 18:06

Lex schreef:
do 21 mar 2019, 17:03
Er staan dan ook drie puntjes bij de opsomming. Ikzelf (ambtenaar) rij zelf met een velomobiel én heb nog verschillende collega's met een velomobiel of trike, en we krijgen er allemaal fietsvergoeding voor. Daar hebben ze ook nooit een probleem rond gemaakt.
OK :!:
Had even bevestiging nodig. :)

janV
Belofte
Berichten: 122
Lid geworden op: ma 14 dec 2015, 23:28
Postcode: 2440
Fiets: Baron Xlow
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#71 Bericht door janV » vr 22 mar 2019, 0:28

Bart86 schreef:
do 21 mar 2019, 18:06
Lex schreef:
do 21 mar 2019, 17:03
Er staan dan ook drie puntjes bij de opsomming. Ikzelf (ambtenaar) rij zelf met een velomobiel én heb nog verschillende collega's met een velomobiel of trike, en we krijgen er allemaal fietsvergoeding voor. Daar hebben ze ook nooit een probleem rond gemaakt.
OK :!:
Had even bevestiging nodig. :)
Nee, nee, nee _het zit zo, als je met je VM over het fietspad rijdt heb je recht op kmvergoeding. Als je op de rijweg rijdt dan vervalt het recht op vergoeding (toch logisch, hé). Zodus als goede ambtenaar moet je de rijwegkm in mindering brengen _ zo zit dat en niet anders!!!

Gebruikersavatar
Pauvre Mouton
Helper
Berichten: 328
Lid geworden op: ma 25 aug 2014, 7:50
Postcode: 3530
Fiets: Paris Sport (in de prak gereden)
Velomobiel: WAW 360 | 12/2017
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#72 Bericht door Pauvre Mouton » vr 22 mar 2019, 8:06

janV schreef:
vr 22 mar 2019, 0:28
Bart86 schreef:
do 21 mar 2019, 18:06
Lex schreef:
do 21 mar 2019, 17:03
Er staan dan ook drie puntjes bij de opsomming. Ikzelf (ambtenaar) rij zelf met een velomobiel én heb nog verschillende collega's met een velomobiel of trike, en we krijgen er allemaal fietsvergoeding voor. Daar hebben ze ook nooit een probleem rond gemaakt.
OK :!:
Had even bevestiging nodig. :)
Nee, nee, nee _het zit zo, als je met je VM over het fietspad rijdt heb je recht op kmvergoeding. Als je op de rijweg rijdt dan vervalt het recht op vergoeding (toch logisch, hé). Zodus als goede ambtenaar moet je de rijwegkm in mindering brengen _ zo zit dat en niet anders!!!
Dan maar hopen dat er overal fietspaden zijn 😉 want dat valt soms vies tegen.
En voor de kms op de baan mag je de kilometervergoeding van auto's aanvragen zeker? Die ligt nog hoger als de fietsvergoeding dacht ik, extra winst 😁.

Hier ook vm, ambtenaar en behoorlijk onduidelijke beschrijving van de "fiets" in de voorwaarden van de "fietsvergoeding". Ik snap je twijfel want had dit ook even. Maar helemaal geen probleem.
En ik rij of is het beter ik "fiets" op het fietspad en soms op de baan.
WAW 360 | My smile is always in shape!

janV
Belofte
Berichten: 122
Lid geworden op: ma 14 dec 2015, 23:28
Postcode: 2440
Fiets: Baron Xlow
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#73 Bericht door janV » za 23 mar 2019, 1:30

Pauvre Mouton schreef:
vr 22 mar 2019, 8:06
janV schreef:
vr 22 mar 2019, 0:28
Bart86 schreef:
do 21 mar 2019, 18:06


OK :!:
Had even bevestiging nodig. :)
Nee, nee, nee _het zit zo, als je met je VM over het fietspad rijdt heb je recht op kmvergoeding. Als je op de rijweg rijdt dan vervalt het recht op vergoeding (toch logisch, hé). Zodus als goede ambtenaar moet je de rijwegkm in mindering brengen _ zo zit dat en niet anders!!!
Dan maar hopen dat er overal fietspaden zijn 😉 want dat valt soms vies tegen.
En voor de kms op de baan mag je de kilometervergoeding van auto's aanvragen zeker? Die ligt nog hoger als de fietsvergoeding dacht ik, extra winst 😁.

Hier ook vm, ambtenaar en behoorlijk onduidelijke beschrijving van de "fiets" in de voorwaarden van de "fietsvergoeding". Ik snap je twijfel want had dit ook even. Maar helemaal geen probleem.
En ik rij of is het beter ik "fiets" op het fietspad en soms op de baan.
doelstelling fietsvergoeding is om voor de woon/werkverplaatsing het fietsen te bevorderen en zo het aandeel van de auto in het woon/werkverkeer te laten dalen, dit ter bevordering van de doorstroming en de mobiliteit_met VM op de rijbaan en mobiliteit :?: en als je niet voldoet aan de beoogde doelstelling heb je geen recht op de vergoeding die hiervoor in het leven geroepen is, zegt den advocaat vd :evil:
maar til er niet te zwaar aan, gewoon fietsvergoeding indienen
- baas:gij komt met ne speed-pedelec naar het werk en ge dient fietsvergoeding in
- werknemer : ooh, maar ik rij nooit niet harder dan 25 als ik naar me werk kom en nooit niet harder dan 30 als ik naar huis rij.
nooit nog iets van gehoord en fietsvergoedingen werden gewoon betaald _ en neen die werkgever was ik nie

Gebruikersavatar
Bart86
Junior
Berichten: 98
Lid geworden op: do 07 mar 2019, 9:44
Postcode: 3560
Velomobiel: WAW430
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#74 Bericht door Bart86 » za 23 mar 2019, 8:56

Bedankt voor de toelichtingen!

De definitie van de fiets, is mijn inziens, wat ongelukkig gekozen.
Ondertussen bevestiging gekregen dat ik gewoon fietsvergoeding zal krijgen wanneer ik met een VM naar het werk kom.

De plaats op de rijbaan...
Dit lijkt mij totaal geen voorwaarde te zijn. Zo lees ik bv. op de website van Mobiel Vlaanderen:
. Mobiel Vlaanderen schreef:Het doel van de fietsvergoeding bestaat erin een hoger aandeel van het fietsgebruik te realiseren in de woon-werkverplaatsingen.

blackarmor
Public Relations
Berichten: 949
Lid geworden op: wo 23 jun 2010, 10:59
Postcode: 1880
Fiets: quest 404
Locatie: Kapelle op den bos
Contacteer:

Re: fietsvergoeding??

#75 Bericht door blackarmor » za 23 mar 2019, 9:54

bij def ook nooit geen probleem mee gehad .
en bij file ga ik het fietspad op of filter ik :)
https://www.amazon.fr/photos/share/MrLXSbl3la41l1SvduOWfw7xxUOfVT4bghen8rpBST2
https://www.amazon.fr/photos/share/Rs9I2i6rvOklIYpwAD22A1qJQoV3NxsKnhOmF4RZM1C

Plaats reactie